2010年12月8日 星期三

期末報告大綱

從《論李維》卷一探討如何由強人治理走向共和
一、前言
二、從亞里斯多德探究城邦的目的和起源出發
三、如何維持政體的不腐化
四、強人運用民眾建立共和
五、結論
  1. 《論李維》討論理想政府的型態,其可追溯至亞里斯多德在《政治學》中對於最佳政體類型的描述。亞里斯多德認為中產階級治理的政體是最佳的,相較於《論李維》中羅馬的歷史,其最理想的政體則與重新規範國家制度的強人有關。因此,共和的概念脫離不了整體城邦的起源、目的,故首先要從亞里斯多德政體的類型,探究《論李維》對於理想政體型態的概念,從中了解強人如何可能維持共和國政體。
  2. 羅馬的掌權者為維持共和政體運用宗教重整秩序,討論宗教如何發揮「指揮軍隊、激勵平民、使人向善以及使惡人之恥」的功能,良好的宗教又如何可能創建良好的制度,並善用神諭以帶領和救濟民眾,藉由宗教操縱平民。要探討羅馬掌權者如何帶領民眾,並運用民眾創建一穩定的社會,宗教是必須討論的一個要素。
  3. 最後一部份,誠如亞里斯多德在《政治學》所說,城邦的長治久安取決於掌權者和內部的人民,因此自足和穩定也分類成不同等地,政體往往在好壞兩端擺盪,故難免走向腐化。掌權者若要維持共和國,即便宗教告知人向善向惡,但仍不免討論「腐化」的議題,掌權者或人民若容易腐化,制定法律和使用其他安撫民心的條件如何可能構成穩定政權,本段將討論羅馬的腐化問題。

關鍵字:城邦的目的、腐化、宗教

1 則留言:

  1. 一、「共和的概念脫離不了整體城邦的起源、目的」、「故首先要從亞里斯多德政體的類型,探究《論李維》對於理想政體型態的概念」、「從中了解強人如何可能維持共和國政體」等,需要多作說明,包括文本上的證據。
    二、為甚麼宗教可以維持政體不腐敗?這是論李維的主張?
    三、羅馬的腐化為甚麼要透過亞里斯多德的《政治學》來討論?

    回覆刪除