2011年1月12日 星期三

現代哲學的誕生

  1. 現代民主制度能夠平穩的運作所依靠的是美德,就是對選舉的冷漠,就是公共精神的匱乏。這樣的政治制度不能算是大眾統治,而是一種大眾文化,這種政治現實與理想中的大眾統治是有出入的,自由教育是作者提出解決的方法,目標是在民主的大眾社會裡創建貴族政治。
  2. 正義的社會就其最好的形式就是紳士憑自身的能力進行統治,因為紳士會根據全體的利益進行統治。讓這個社會成為貴族政體,這種紳士的生活方式才能夠得以保障,要不就是統治者是由紳士擔任,要不就是紳士的生活方式可以由其他市民實踐。不過這樣的方法,一但是由紳士出現進行統治的話,那將會排斥民主,每一個公民按照自己的意願生活的權力。
  3. 紳士的德性可以說是哲人德性的政治反映,最理想的條件下,均衡權力的人應該是知識階層,可以聯想到的是哲人統治,不過這是很難辦到的,我們所遇到的困難是什麼?哲人不再需要成為科學家,哲人科學家原本身為進步事業的管理者,必須要通過君主來實現自己的使命,不過隨著啟蒙運動的發展,君主的監護不再需要,權力可以交給一般民眾,那將導致沒受過教育的人甚至可能比受過教育者更有優勢。科學是我們時代普遍承認的唯一權威,不再與智慧有任何本質上的聯繫,這樣的民主思潮與技術官僚服務的對象就是大眾,大眾並不會對任何人或事情負責。在這種境況之下,關於人類事物之秩序的討論,這種關於『價值』的討論,已經逐漸被淡忘拋棄。

關鍵字: 紳士 啟蒙運動 哲人科學家

1 則留言:

  1. 由「根據全體的利益進行統治」的紳士掌權,施特勞斯是否真的期待讓民主政體轉變為貴族政體?若「科學是我們時代普遍承認的唯一權威」、「關於『價值』的討論,已經逐漸被淡忘拋棄」、哲人統治難以辦到,施特勞斯提出自由教育的效用是什麼?

    回覆刪除